10 сентября 2011 0:19
Спасибо, Pkopachevsky. Послушал обе дискуссии. Особенно понравился выпуск с Алексеем Арбатовым. Вполне все грамотно, адекватно, трезво. Не ожидал такого услышать от не служивого человека, особенно из "Яблоко". Есть конечно точки не соприкосновения с его мнением, но впечатление осталось положительным.
А вот госпожа Мельникова меня посмешила, как всегда. Всё же женщинам такие вопросы не надо решать.
Ноооо, всё это совершенно к теме подкаста не относится.
07 сентября 2011 15:56
Данил, согласен с Вами полностью по поводу Pkopachevsky. В связи с этим меня вообще беспокоит всё руководство страной и процессами, потому что Pkopachevsky представитель молодого поколения, будущего России. :)
07 сентября 2011 15:53
Pkopachevsky, а сейчас как Ваши родители живут/зарабатывают?
>>Но вот мои родители были не только не военными, но даже не работниками мясокомбината. Всего навсего какими-то инженерами-энергетиками.>> Возможно инженеры ресурсных отраслей (нефть, газ, гидро, атомная) и хорошо живут, а вот профессия инженер в России сейчас хоть и нужна, но не в почете и никому не нужна. Возможно в начале этого развала хотели наши правители как хорошо, но вот поняв что можно всем хорошо не делать, стали этим пользоваться.
Вот другой пример. Я к Вам обращаюсь на "Вы" и пишу это местоимение с большой буквы. А Вы ко мне обращаетесь тоже (вроде) на "Вы", только пишите с маленькой. Вроде для Вас сейчас жизнь хороша? Так почему так обращаетесь ко мне???
07 сентября 2011 15:29
Pkopachevsky, хочу добавить. Я о СССР вспоминаю хорошо потому что я был сыном военного. ;)
Кстати, в то время работники сберкасс (будущие банкиры) тоже не плохо жили. Вы же знаете теорию сохранения энергии. Чтобы стать богаче - надо это богатство отобрать у другого. :)
07 сентября 2011 15:17
Pkopachevsky, прекрасное мнение и уверенность в себе. ;)
>>Помоему тут дело в том, что вы просто не знаете где покупать качественные вещи. Либо стремитесь купить их как можно дешевле. И никакого заговора.>> Вы же закончили институт и должны понимать, что когда все продают либо воздух, либо не качественные вещи, то ниша продажи качественных вещей свободна. И те, кто имеет финансовую возможность вложиться в эту нишу (это мебель не из ДСП, а из дерева; сгущенка не из порошка, а из молока; мясо не соевое, а нормальное и т.д.) безусловно вкладываются. Скажу больше. Не качественные товары или сделанные из искусственного сами по себе повышают стоимость качественных товаров. (под качественными товарами я подразумеваю товары сделанные из хороших материалов). Так окно из дерева дороже пластикового и становится вообще эксклюзивом (как пример).
>>Кстати по поводу качества обуви в СССР.
Я этого, ясное дело, помнить не могу, зато отлично помнят мои родители. Качество было такое, что покупать не хотелось. А куда было деваться?>> Помоему тут дело в том, что ваши родители просто не знали где покупать качественные вещи. Либо стремитесь купить их как можно дешевле. ;)
Как Вы понимаете, у каждого своя жизнь и свой опыт. И безусловно кому было плохо в СССР будут его хаять. Мне жилось в СССР хорошо. И эта хорошесть по-моему больше была благодаря психологическому спокойствию народа. А материальное было на втором плане.
07 сентября 2011 14:55
Я считаю, что "ДА". Парни в Сергиев Посаде изобрели асфальт по своему качеству удовлетворяющий потребность России. И холод держит и межсезонье и жару. Остальных ТТХ не помню. Решили продать нашим. Приехали к ним ребята из одного иностранного фонда и "попросили" забыть про такой асфальт. Не выгодно. И таких примеров за годы моей службы я повидал много. Если бы заговора не было, было бы получше. Я понимаю, что под тенью ЗАГОВОРА появились обычные мошенники, но скелет - это заговор. ;)
