07 сентября 2011 14:45
>>Ну видимо у индейцев было много земли и мало бус.>> Продолжу. Как видно Вы, Pkopachevsky, не видели качественных советских вещей, что так хвалите то, что нам дают европейцы и другие заокеанские страны.
Велосипед за 8 000 рублей (сделанный в Китае и типа импортный) после падения (легкого) на правый бок сломался в механизме переключения скоростей. Производитель в паспорте прописывает, что бесплатное ТО после покупки возможно сделать только до 15 дней после покупки. Бред полный.
Система бизнеса Запада построена так, чтобы мы тратили деньги с огромной скоростью. То есть возвращали их им же. И скорость эта зависит не от введения нового чего-то (типа моделей) и лояльности компаний к покупателю, а из-за некачественного товара. Обувь носится ровно сезон. Где это видано? В СССР такого не было.
07 сентября 2011 14:19
GrafT, взаимно. И Вам спасибо, что слушаете.
По поводу Илюхина. Замечаю такую тенденцию в мышлении народа. Если умер известный человек, то это с имитированное убийство и все вспоминают умение спецслужб.
Какую силу имел этот трибунал? Какую опасность он представлял для правящих сил? Никакой. Всех пенсионеров уже купили. Кому дали возможность быть в совете по призывникам при военкоматах, кого посадили как "свадебных генералов", кому лапшу на уши положили. Это ещё МинОб сделал. А ещё знаете почему Илюхина не убили? Потому что его дело не продолжается.
07 сентября 2011 14:12
marina80, "а зачем нам кузнец?" (из фильма "Обыкновенное чудо), это я в продолжение: "... Скачаю, дам послушать папе, он у меня старый офицер-особист,..." ;)))
07 сентября 2011 14:07
Pkopachevsky, я, допустим не доволен тем, что вся моя жизнь это "реформа". Происходило и происходит это не с моего согласия, а так скажем "за спиной". При этом ни финансовой опоры, ни социальной от правителей для меня нет. Нет стабильности, нет уверенности в завтрашнем дне, нет квартир, нет работы по специальности, нет садиков, нет общественного транспорта, нет мяса (настоящего), нет нержавейки которая бы не ржавела, нет прямых досок для строительства, нет сгущенки из молока, нет ферм, нет колхозов, нет рыбхозяйств, нет заводов, нет фабрик, нет дорог хороших, нет автопрома, нет ЖКО, нет замены труб водоканалов, нет возможности возмутиться на строительство хоромов прокурора, которые построили прямо на берегу реки, нет системы роста на работе, нет желания понимать своих работников, мужиков на должности руководителей нет, нет солдат в армии, нет вооружения. Продолжить?
Мне не нравится, что нам на уши повесили убеждение в том, что производить в России не выгодно. Что сельское хозяйство у нас бесперспективно. Я устал от того, что все рассматривается с точки зрения стоимости земли под объектом.
07 сентября 2011 13:48
Я понимаю, roma555, что это глупо, но спрошу. Как Вы думаете, как бы Вы поступили, если были на месте тех, кто мог распродать сие уникальные вещи СССР?
07 сентября 2011 13:30
Tolyan, безусловно для защиты нужно оружие. Но главное оружие солдата его дух. А он остался в мужчинах?
Хочу попросить Вас высказать мнение по поводу: "Какая поговорка сегодня больше подходит для России?" и варианты ответа:
- Чтоб тебе жить в эпоху перемен;
- В тесноте да не в обиде;
- Другая (отвечу в комментарии).
06 сентября 2011 23:31
>>"Когда люди перестают отождествлять себя с государством и теряют видение смысла в нем - то срок его исчезновения верен и скор.">> Принимается.
А по поводу мировоззрения я бы почитал. Если можно, то в "двух" словах.
06 сентября 2011 23:29
Рома, по мне так пусть обслуживание авто президента обходится хоть в миллиард. Если народ жил бы при этом не так бедственно и не проводились подобные "реформы" и "модернизации", где люди просто выставляются на улицу и предоставляются сами себе. И т.д.
Мистрали - ясное дело политический ход по ублажению Франции. "Альфа-самец" сказал, надо выполнять. А иначе уроним его в лице французов. ;)
