20 мая 2011 19:54
Дмитрий, Дмитрий Линчевский через меня ответил на Ваш комментарий. Выкладываю его:
1. >>Наша страйкбольная команда недавно на войсковом полигоне «нахлобучила» в засаде штатный разведзвод.>>
Ничего удивительного. Когда кто-то занимается узкой специализацией - всегда достигает более высоких результатов, чем универсалы. Это во-первых. А во-вторых, не сравнивай игровую обстановку и боевую - там совсем другое измерение и требования.
2. >>1. Вопрос к Дмитрию: можешь ли ты дать сравнительную оценку методике отбора и подготвки с указанием плюсов и минусов, для рядового и сержантского состава, скажем для СПн ГРУ (или СПн ВВ, не важно на примере какого отряда 15-го «Вятич» или 17-го «Эдельвейс»)>>
Да ерунда это все. Проверять и оценивать человека можно только в боевой ситуации. Ты можешь отобрать идеального бойца по всем параметрам, но в бою он окажется теленком. А может простой солдат-пехотинец из линейной роты показать себя супергероем. Такие случаи пачками были на войне. И когда элитных десантников в плен брали целыми ротами, и когда простой пехотный солдат садил на жопу отряд духов. Почему, к слову, я и стараюсь писать не о Рэмбо, а о простых парнях, которые в эстремальной ситуации становятся героями.
3. >>2. Сейчас на Востоке основные силовые задачи в любой области выполняют частные армии. Вопрос: Дима, на твой взгляд, так ли необходимо гонять на Кавказ пацанов срочников или же>>
Я за то, чтобы армия была профессиональной. И только по желанию.
4. >>3. Если исходить из критерия «в армии не служил – не мужчина», то я постараюсь необходимые мужские качества привить вне её. Оружие дома у нас есть (помповик и СКС). На стрельбище раз в месяц ездим. Секция Джиу-Джитсу >>
В любом случае - это игра. Настоящий опыт она не даст. Атмосфера войны сама по себе очень сурова, она может размазать тебя еще до боя и даже без участия в боях. Дома ты никогда такого не создашь. Другой разговор, нужен ли человеку такой опыт. Здесь опять же возвращаюсь к вышесказанному - по желанию.
Вроде ничего не забыл.
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 16:18
Дмитрий, спасибо Вам за развернутое предложение и помощь в будущих темах для рубрики "Железяка". Обязательно учтем. Правда это больше будет относится к не военной тематике, но все же спасибо.
Как раз сейчас ожидаем ответа от одного очень грамотного в вопросе вооружения человека, чтобы записать совместный подкаст. Правда поговорить хотим о вооружении МО РФ, а не о личном оружии. Это будет интересно?
миК
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 15:44
Я это заметил уже давно. Оружие мало интересует слушателей. Нам приходили письма, где слушатели просили больше рассказывать о жизни, взаимоотношениях и меньше о "железе". Парадокс, в мир кибернетики нам нужны отношения. :))
Мы проводили конкурс на знание оружия (http://army.podfm.ru/14/) с призами. И .... ;)
в Спецназ. Часть 2. Оружие.
20 мая 2011 15:40
Да уж! Мы как раз примерно в таком ракурсе и записали. :))
Всё же подкастинг - это увлечение, наверно надо делать и на это скидку. Если, как говорится, хотите супер-пупер (уважаемые слушатели), слушайте радио. ;))
в Спецназ. Часть 3. Катарсис командира
