29 марта 2011 19:48
roma, мы не могли обойти Вашу историю стороной, она актуальна. Вот ответить на неё не получилось. Мне показалось, что Вы служили в МВД. Так?
За оценку спасибо! А по поводу спорного, мы открыты для Вашего мнения, интересно узнать. ;)
в Марш-бросок для художников
29 марта 2011 19:40
Как говорят десантники: "Никто, кроме нас!" :))) А один взводник всегда говорил: "А кто, если не я!" :))
в Марш-бросок для художников
29 марта 2011 19:38
Сергей, а мы стараемся в каждом подкасте это упомянуть. Единственное, что декларация оного: "армия - то некий социальный срез ее же гражданского общества" наверно завуалирована другой, основной темой и не делается акцент на этом. Вероятно надо сделать подкаст только по этой теме, чтобы общество (а есть оно у нас в стране?) более четко это увидело/услышало.
К тому же эта истина сейчас до того заезжена, что многими воспринимается как "отмазка" ответственных за улучшение службы лиц. :))
в Марш-бросок для художников
29 марта 2011 18:19
Сергей, спасибо! Всегда уважал людей, которые осмысленно живут. Если это качество присутствует в человеке, дальше проще в постановке задачи и её решении.
Будем рады видеть Вас в дискуссиях в темах нашего подкаста. В последнее время всё меньше людей становится, которые адекватны к службе в армии и понимают её. ;)
в Марш-бросок для художников
23 марта 2011 21:28
>>По сути дела ни чего нового нет а то что даже уже и считается новым, было придумано еще в прошлом веке!>> многие эксперты говорят, что для создания нового необходимо понять ЧТО надо армии и КАК она будет воевать. А как известно с прошлого века мы не воевали. Поэтому есть у многих настороженность, что нынешняя реформа в скором будущем приведет к пониманию, что ее курс был ложным.
Я очень редко слышал и видел по ТВ о поступлении чего-то нового на вооружение. Разве что в кино про Ка-50 и Ка-52. Секретность существовала в недавнем прошлом. Сейчас же наши руководители хотят "прозрачности".
Надувные танки - это частный бизнес и репортажи о них это прямой пиар. Рассказ же о поступлении нового вооружения ушёл с первых каналов куда-то на РЕН и другие мало рейтинговые ТВ. Я бы с удовольствием возобновил передачу "Служу Отечеству".
Пока президент определил двух виновных в срыве оборонзаказа. Это Оборонная Промышленность и Госаппарат. Министерству Обороны определено место пострадавшего. Смешно! :) Сам задаюсь вопросом: "Где НАНО-технологии?", но вспоминая тот факт, что возглавляет НАНО Чубайс, становится грустно.
в А был ли мальчик?
23 марта 2011 16:00
>>президенту как то подают информацию ту которую он хочет слышать а не то что происходит на самом деле.....>> Всегда так было. Страх перед главным всегда брал верх. Только английские короли (в каком-то средневековье) поступали мудро. Выходили в народ и пробовали законы на себе.
Задумки действительно хорошие. И очень жалко, что мы всё превращаем в "цирк". :)
23 марта 2011 14:58
andchir, вот, вот, как раз и назревает новая дискуссия! :)) Кто виновен во всём происходящем. :)) Мне кажется, что сегодняшний развал армии - это результат давнего желание гражданских разворовать бюджет МО. Вспомните, разве было такое, когда военные были у власти МО? (положение дел раньше 1950 года не надо вспоминать) ;)
Я сомневаюсь, что гражданские начальники желают развалить армию в прямом смысле. Они понимают, что прямой угрозы войны нет и просто пользуются деньгами из бюджета МО РФ. Уверен, они даже не знают настоящей катастрофы, к чему идет армия, т.к. начальников много и каждый отпиливает кусочек бюджета на мАленьком участке. И при этом считает, что от его действий нечего не произойдёт и не изменится. :) Разве ущерб от взяток в размере 63 млн за 2010 год нанёс один человек?
в А был ли мальчик?
23 марта 2011 14:12
igorka980, мне кажется, что Россия осталась в списке образа врага. К ней просто добавились исламисты. Полезные ископаемые это понятно. Но я не уверен, что после их полного вывоза на Запад, тот же Запад успокоится. У нас прекрасная земля, плодородная и помимо этого, её много (по площади). Где-то слышал, что умные люди вкладывают деньги в разработки семян. Типа полезные ископаемые - это прошлый век. :)
Видео я посмотрю обязательно и пойму о чем там речь, спасибо! А вот по поводу создания мнимых или обманных объектов - это нормально. Скажу больше, это обязательный элемент вооруженных сил. Раньше из фанеры делали, сейчас прогресс позволяет надувать всё это.
23 марта 2011 7:33
Andrew, если рассуждать здраво, то Вы правы. Но никто ещё не смог до конца вырвать из сознания народа ТО, советское - "Два пишем, один в уме!" Если страну считают предполагаемым врагом, то вся страна является врагом. Или Вы не об этом?
в А был ли мальчик?
19 марта 2011 17:48
comely, пожалуйста! Наверно тот ведущий скоро должен подойти. ;))
в За милых дам!
